中身一緒じゃんと言われても平気な人だけがファンたりえるのか

　中身が同じでも、外見が与える印象は違います。


↓の画像を見て思い出したエピソードがあります。


あるセーターを、値下げしたりお客さんにオススメしても全然売れなくて困っていた店員が色々試行錯誤した挙句ヤケになって、5倍の値段にしたところ売れたという話を思い出す。


価格が（その人にとっての）価値を決めるということもある。

腕時計自体は自分はあまり興味がないけれども、割とスペックを気にしちゃう「男脳」の買い物をするのが好きだから、こういうのを見たり、知ってしまったら（疑いの目で見るという選択肢があるだけでも）

気にしてしまう。

いや別にエプソンがダメって言ってるわけじゃないんだけどね。なにせオリンピックでの公式計時機器に採用されているくらいだし。

ただ、GUCCIなんだからソッチ（欧米）製の機械式ムーブメントとかが中身だったほうがしっくりくるんだけどなぁ。


あんまり知りたくなかったな。


服とかはデザインに70%程度の価値を求めて、残りが生地の手触りとか機能性だったりするけど、時計は…購買決定の基準比率（？）がちょっと違う気がする。


だってなんとなく厨二臭いこの携帯とか欲しいもの↓

http://k-tai.casio.jp/products/is11ca/

「そんな機能日常生活じゃ必要ないじゃない」

「いつ役立つの？」

「死ぬの？」

などなど、色々突っ込みが想像できますが。

ずっと昔にゴテゴテしたデコレーションの付いた自転車にあこがれたことがある人なら、なんとなく分かるんじゃないかと思うけどｗ



それか、多機能型筆箱とか。



なんでこう無駄な機能が付いているものに、今だにときめいてしまうんだろう。


つまりこういった商品には俺のようなやつが引っかかるエピソードを添えればいいわけだな。なるほど。