サマルトリアタイプという生き方

---

主食を減らす炭水化物ダイエット、効果あるの？
炭水化物や甘いケーキなど糖類を控える「糖質制限」ダイエットを、お手軽な減量法として取り入れている方は多いようです。小渕内閣で官房長官を務め、すでに政界を引退している野中広務さん（８６）も３か月で９キロの減量に成功したことを同僚記者が紹介しています（５月３日付本紙解説面）。

　また、近年、糖尿病患者を診断してきた医師たちが糖質制限食や糖質ゼロを勧めるダイエット本を次々に出版したことや、メタボ中年男性たちが糖質制限ダイエットに取り組んで成功したという体験談の本が注目を集め、６月には民放番組でも取り上げられました。ただ、こうしたハウツー本の中には、「運動しなくても確実にやせる」とうたうなど、偏った食事だけによるダイエット法を強調する、危うい側面も見受けられます。

　減量は食事と運動のバランスを考え、食事の総カロリーだけでなく、食品を選ぶ必要があります。炭水化物・たんぱく質・脂質の３大栄養素とビタミン、ミネラルの配分を念入りに検討し、体作りを行うことが大切です。

　体内のエネルギー源となる栄養素の一つ、炭水化物をカットすると、バランスが崩れるのは当然でしょう。エネルギー源が不足すると、筋肉を動かす力が足りなくなるため、瞬発力を欠いたり、動きが低下したりすることにつながります。脳の働きも鈍くなります。新陳代謝が低下し、便秘気味になることもあります。

　では、その危険性はどういったことでしょうか。

　ハーバード大学などのグループは、こうした食事を長期間続けると、心筋梗塞（こうそく）や脳卒中になる危険性が高まるとの研究結果を英医学誌に発表しました（７月７日付本紙）。また、日本糖尿病学会の門脇孝理事長（東大病院長）は、「極端な糖質制限は健康被害をもたらす危険がある」と警鐘を鳴らしています（７月２７日付本紙）。

　ただ、炭水化物や糖分が私たちを太らせることは確かですから、摂取方法にひと工夫が必要でしょう。食物が体内に入ると、ホルモンの一種、インスリンが分泌されて、余ったエネルギーが脂肪細胞に蓄積され、体は太ります。インスリンは血糖値が上がるほど、それに応じて分泌されます。血糖値は炭水化物を摂取したときに急上昇しますので、血糖値が上がらないよう、その摂取方法が大切なわけです。そこで、同じ炭水化物といっても、血糖値上昇の度合いを相対的に表す「ＧＩ値」（グリセミック指数、ぶどう糖を１００とする場合の相対値）の低い食品を選ぶことが勧められています。ＧＩ値の高い白米や白い食パンを避け、玄米や五穀米、そば、スパゲティなどに置き換えていくのがコツです。砂糖の代わりに人工甘味料を使うことも有効です。

　こうした食事の工夫も運動と併せて行うことで、効果を発揮するでしょう。十分な筋力をつけたうえで、筋肉量を維持しながら体脂肪をそぎ落としていくために、炭水化物の摂取量を変化させる手法があります。ここからは一歩進んだ応用編です。

　筋トレと有酸素運動を組み合わせながら、一時的に数日間、炭水化物の摂取を制限したうえで、１日だけ大量の炭水化物を摂取し、体内に変化を起こさせるやり方です。ボディービルダーたちが、減量期の体作りに取り入れていますが、その応用です。私もこの方法を習って、筋肉量を落とさずに、体脂肪をそぎ落とすよう努力しています。いわば、体の内側（＝炭水化物摂取量）と外側（＝運動）から刺激を与えて、体脂肪の燃焼につなげようというやり方です。減量は緩やかで、ちょっと焦りも覚えますが、体脂肪率は低下してきています。体重の変化を見ながら食事内容や運動内容を順次、変えていく方法なので、それぞれのメニューに細心の注意を払いながら行うトレーニングですね。その食事の摂取量や運動プログラムは個人差があるので、信頼できるトレーナーに指導を受けながら取り組むとよいと思います。
（調査研究本部主任研究員　笹島雅彦）
（2012年8月6日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/job/biz/qaetc/20120804-OYT8T00662.htm

---

>　ハーバード大学などのグループは、こうした食事を長期間続けると、心筋梗塞（こうそく）や脳卒中になる危険性が高まるとの研究結果を英医学誌に発表しました（７月７日付本紙）。また、日本糖尿病学会の門脇孝理事長（東大病院長）は、「極端な糖質制限は健康被害をもたらす危険がある」と警鐘を鳴らしています（７月２７日付本紙）。

この両方の記事の根拠になっている英医学誌の論文というものは、あの「この論文はすぐにでもフィッシュアンドチップスの包装紙になるだろう」とまでボコボコにされていた論文ですよね。

その程度の論文にすがるしか無いというところがまた涙を誘います。

　この記事の根拠になっている論文がどういうものかというと、15年間の調査にも関わらず、食事の内容は自己申告でしかも最初の1回だけというもの。あとは知らないと。

最初の1回の食事内容の栄養バランスが15年変化しないなんてありえるわけがありません。

その1つを取っても結論に信用を置けないのは当然です。

http://www.bmj.com/content/344/bmj.e4026?tab=responses


それと、

>ただ、炭水化物や糖分が私たちを太らせることは確かですから、摂取方法にひと工夫が必要でしょう。

ってあんたそれなら摂取しなきゃいいじゃん。なんで太るって自分で言ってて摂取しようとしてんのって思うのは私だけでしょうか。

引用の引用になってしまいますが、江部康二先生の著書「主食をやめると健康になる」という本に以下の行があります。

---

　英国の栄養学の本に「ヒューマンニュートリション」という名著があります。日本語に訳すと「人間栄養学」という意味で、発行以来10版を重ねています。この本の日本語訳75ページに次のような記述があります。

「現代の食事では、……でんぷんや遊離糖に由来する『利用されやすいブドウ糖』を大量に摂取するようになっている。このような食事内容は血糖およびインスリン値の定期的な上昇をもたらし、糖尿病、冠状動脈疾患、がん、老化等、多くの点で健康に有害であることが強く指摘されている。農業の発明以来、ヒトは穀物をベースとした食物を摂取するようになったが、進化に要する時間の尺度は長く、ヒトの消化管はまだ穀物ベースの食物に適応していない。ましてや高度に加工された現代の食物に対して、到底適応しきれていないのである。」

---

そしてさらに島泰三先生の著書の「親指はなぜ太いのか」では、

「歯と手の形は主食と関連する」

「他の霊長類と比べてヒトには目立った犬歯もなく、穀物をすりつぶすには巨大過ぎる臼歯が存在する」

「ヒトの歯のエナメル質も他の霊長類と比べ分厚く硬い」

「手のひらを上に向けて力を抜くと、5cm程度の物を掴むのに丁度いい空間ができる」

「人類が主食を穀物とするのは紀元前7000年ころの中近東の辺りから」

「400万年前程の初期人類の主食は、その厚いエナメル質ですりつぶす必要があり盲腸が小さくなる程カロリーに優れたもの」

というようなことが書かれています。初期人類の主食とは何だったのかというのは本を読んでのお楽しみ。



ま、とにかく人間ってのは穀物（炭水化物）を主食として生きるようにはできていないってことだ。だから1日の摂取カロリーのうち、炭水化物を60%も摂りなさいという栄養学の常識もおかしいという話。


なんというか、あれだな。

学問って1つを極めるのもいいけど、他のものにも手を出して俯瞰的に眺めると、常識と思っていたものが実は間違っていたってことが頻繁に起こるようだね。

消毒という（反）医療行為と細菌学の関係もそんな感じがする。

学者さんや糖尿病関連の医薬品を飯の種にしている人は、一般人が徐々に「気が付きつつある」状況というのは非常に困るからこそ、新聞紙面にああいう適当な記事を載せて誘導しようとしているんでしょう。

そしたら一般人としては、「あんまり騙されないように色々な分野の知識をつまみ食いしておけば大丈夫」ということですね。

つまり

「白魔道士とか黒魔道士より赤魔道士」

サマルトリアタイプ最高ということで。