シンカンセン。

羽毛田氏の懸念表明を批判　特例会見で民主・細野氏
2009.12.20 12:35

宮内庁の羽毛田信吾長官（平成１７年４月撮影）宮内庁の羽毛田信吾長官（平成１７年４月撮影）

　民主党の細野豪志副幹事長は２０日のテレビ朝日番組で、天皇陛下と中国の習近平国家副主席の「特例会見」に記者会見で懸念表明した羽毛田信吾宮内庁長官に対し「中でいろいろ言うのはいいが、外向きに出すのはどうなのか」と批判した。

　同時に「新政権が（皇室外交という）デリケートな問題に不慣れで、内閣と宮内庁の意思が通い合わなかった」と述べ、鳩山政権の対応にも問題があったと指摘した。

　小沢一郎幹事長が首相官邸に会見実現を働き掛けたとの見方に関しては「訪中の準備で自分が一番小沢氏の近くにいたが、そういう要請をした事実はないと思う」と否定した。

　自民党の石破茂政調会長は同じ番組で、小沢氏が会見の正当性を繰り返し主張していることについて「憲法を理解していない」と重ねて批判した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091220/stt0912201236003-n1.htm

明文化されていないルールとはいえ、陛下の会見をセッティングするには一ヶ月の事前連絡が必要だ。今回これを破らせた相手があのチベット、東トルキスタン虐殺で悪名高い中国共産党。ココを特別扱いしてしまったと全世界から思われてしまったと言う点が問題だと思う。

しかも習近平は国家主席でも何でもなく、胡錦濤の後継者と目されているだけの輩。あっちの後継者争い、「天皇陛下と（多分日帝とかぬかしてるだろうけど）俺会ってきたんだぜ」的な権力闘争としてこの会見が利用された事。事実、中国新華社通信では「今回の政府が手筈を整えてくれた。この事を評価する」という論調の記事が踊ったようだ。


天皇陛下には苗字もないし、基本的人権すら保証されていない。

ここだけ取っても普通の感情を持った人なら色々考える所はあるんじゃないのかな。


第１章　天皇
第７条　【天皇の国事行為】
　天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
　１号　憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
　２号　国会を召集すること。
　３号　衆議院を解散すること。
　４号　国会議員の総選挙の施行を公示すること。
　５号　国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
　６号　大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
　７号　栄典を授与すること。
　８号　批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
　９号　外国の大使及び公使を接受すること。
　10号　儀式を行ふこと。

この国事行為の規定の中に、外国の賓客と陛下が会見されるという項目がないので、それは公的行為じゃないの？んで公的行為には政治的思惑があったらいかんのでは？というふうな所を確かな野党である共産党に突っ込まれていました。

　「小沢さんこそ憲法をよく読んでほしい」――。共産党の志位和夫委員長は１５日、中国の習近平（シー・チンピン）国家副主席と天皇陛下の会見をめぐり、民主党の小沢一郎幹事長が「陛下の行為は内閣の助言と承認で行われるのが憲法の理念だ。日本国憲法を読んでいるか」と発言したことを批判した。

　志位氏は憲法７条の規定に照らし「外国の賓客と天皇が会見することは国事行為ではない。（憲法に）そういう項目が出てこない。公的行為だ」と指摘。そのうえで「公的行為は、政治的性格を与えてはならないのが憲法の定めるところ。政府が関与すれば政治的性格を与えてしまい、憲法の精神をたがえる」と記者団に語った。

　一方、国民新党の亀井静香代表は１５日の講演で、「陛下の国事行為は内閣の助言と承認に基づき行われると憲法にある」と述べ、鳩山由紀夫首相の対応を擁護した。小沢氏が宮内庁の羽毛田信吾長官に辞任を求めたことについては「いい男だから辞めることはない」と述べた。

共産党に言われちゃおしまいだｗ

小沢一郎の脳内では

９号　外国の大使及び公使を接受すること。

が、拡大解釈されているのかね。