呆痴国家

民主 質問主意書提出で制限案

民主党執行部は、党が掲げる政府・与党一元化の原則に沿って、党所属議員が内閣に見解をただすために「質問主意書」を提出することを制限し、事前に政府側などと協議して認められた場合のみ提出することができるとする案をまとめました。

「質問主意書」は、国会法に基づいて、国会議員が政策課題などについて内閣の見解をただすために提出するもので、内閣は回答を「答弁書」として閣議決定する必要があります。これについて、民主党執行部は、党が掲げる政府・与党一元化の原則に沿って、党所属議員が提出することを制限する案をまとめました。具体的には、党所属議員が内閣に対して行う質問は、基本的に党の部門会議や国会審議などで行うべきだとしています。そのうえで、質問や回答を公式な文書として残すことに意義がある場合に限って、事前に政府側や党執行部と協議し、認められれば国会対策委員会を通じて提出することができるとしています。民主党執行部は、来週にも役員会でこうした方針を確認することにしていますが、党内からは、国会議員の権限を制約するもので、菅政権の方針と異なったり批判的な質問を制限しようというねらいがあるのではないかとして、反発が出ることも予想されます。

http://www.nhk.or.jp/news/html/20101209/k10015731781000.html

本気出してきたと言わざるをえない。

「質問は俺が内容をチェックしてからなら許す」ってことだな。酷いなオイ。

『批判的な質問を制限しようというねらいがあるのではないか』
うん、それ以外に狙いはないだろ。あと、あれか、党内の意見がバラバラなのはもうしょうが無いから、質問に対する党内不一致な発言を少しでも抑えようという涙ぐましい努力なのかしら。

どのみち言論統制という言葉以外見当たらないけどな。

右派系市民グループなど懸念材料に　警察庁分析

　警察庁は９日までに、国内外の治安情勢を分析した2010年版「治安の回顧と展望」をまとめた。国内で開かれたアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）の警備では「テロなどを未然に防止して開催国の治安責任を果たした」と総括。一方で、民族主義・排外主義的主張に基づく「右派系市民グループ」や右翼の動向などを来年への懸念材料とした。

　右派系市民グループは一般の会社員や学生、主婦らも参加。組織構成がゆるやかなのが特徴で、インターネットのホームページなどを通じて、デモへの参加を募るなどしている。今年は、一部の過激な参加者が特定の団体への抗議行動により威力業務妨害容疑などで逮捕される事件も起きた。

　右翼は今年、９月に起きた尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件や11月のロシアのメドベージェフ大統領による北方領土の国後島訪問などを受け、抗議活動を活発化させた。セクハラや不当解雇問題などを名目とした企業への街宣活動も今年７月までに延べ約170社で確認され、前年を既に約50社上回っている。
http://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819695E2EAE2E3828DE2EBE3E0E0E2E3E29191E2E2E2E2;da=96958A88889DE2E0E2E5EAE5E5E2E3E7E3E0E0E2E2EBE2E2E2E2E2E2

え、何、俺右系派市民グループ所属なの？ｗ

そりゃ左に傾きまくってる人から見たらそうでしょうともね。

この記事見てたらAPECのレッテル貼り報道を思い出した。
その件の面白い比較画像を一つ貼っておきます。



ここまで、新聞によると右翼と称される団体のデモ。3000人クラス。



そしてこれが新聞によると『平和市民団体』によるデモ。400人ほど。

警備の雰囲気が違うということ、おわかりいただけただろうか。

大体、のぼりに統一性が見られないし、APECと関係ないのが多くないかな。



よければ動画でもどうぞ。↓

http://www.youtube.com/watch?v=8kb2TspDMpo&feature=player_embedded


あと、上の日本経済新聞の記事、最後の一節。右翼と全然関係ないだろｗｗｗ
何ちょっとおまけつけようとしてんの。