GDP92兆の都市の首長選挙

細川氏は、「原発以外ではどのような政策を?」との問いに、無言だった。細川氏について、民主党の東京都連は、支援を決定した。（略
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00261228.html

脱原発ね。いいんだけどさ、代わりのエネルギーを何にするか決めてから話して欲しい。これじゃぁ「嫌なものは嫌なの！」と叫ぶどっかのヒス女と大差ないです。「なんとなく嫌だから」「事故起こしたから」でやめていいものではないです。

脱原発と叫ぶなら最低でも、

1.代わりのエネルギーは何にするのか。
原子力をやめて火力に頼るってんなら原油産出国にさらに足元を見られるでしょうし、今よりもっと原油価格が値上がりしてガソリンやら食料品やらの輸入価格も値上がりすると思うのですが良いのでしょうか。

2.原油がストップしたらどうするのか？
ガスで全部まかなえるのか？すると次にガスの奪い合いになりはしませんか？

3.そしてその代替案は現実的なものなのか



せめてこの辺りを詳しく提案できる人にしか投票してはいけないと思います。私は都民じゃないですが。

お店だって、調剤の売り上げのみに依存するよりも、OTCの売り上げと通販部門の売り上げや、またさらに別の事業の売り上げによって支えられていたほうが「どこかがコケた時」に致命傷にならずに済むでしょう。

どうもこの手の話は、ああでもないこうでもないと、正解を目指しながら時間をかけて考えていくのが正しいはずなのですが、そういう議論がめんどくさくなって極論を話す人が多い。わかりますけどね、私も仕事でめんどくさくなると「もうそれで行こう！、大丈夫大丈夫、多分なんとかなるからやっちゃって！」みたいなことになりがちです。

でも国の安全保障にも関わるエネルギー政策ですから、「なんとかなるって！」ではいけません。

あぁ、「腹案がある」とかなんとかなる的なことを言っていた首相に、一時国のかじ取りをゆだねてしまった国民がいましたねってそれは私らですが。

さて、都民の皆様はどのような判断を下すのでしょうか。そうそう、凄いよね都知事選って。何せ都のGDPだけで92兆、メキシコまるごとひとつと同じGDPの首長選挙なんですよね。

PS：そもそも東京には原発がありません。ですから脱原発を選挙の争点にしている人は「福島をダシに使おうとしている」ということです。福島出身の東京人は怒っていいと思う。